Kusin till Saddam Hussein och ansvarig för folkmord och brott mot mänskligheten.
Hans brott mot mänskligheten är verkligen fruktansvärda. Hur är det möjligt för en människa att utföra dessa dåd? Utan att visa någon ånger efteråt.
Tänk att minnas av världen som ”Kemiske Ali”. Vilket öde!
Men är det rätt att avrätta honom? Samtidigt som ens omedelbara instikt handlar om fördömmande och bestraffande så kan kanske lite eftertanke inte skada.
Är det verkligen rätt att döda honom?
Löser dödsstraff någonting?
Kommer det att avskräcka framtida diktatorer?
Vad finns det för alternativ?
Leder inte våld till mer våld?
Sänder inte ett dödsstraff ut fel signaler att det är ok att döda en annan människa?
Vore det inte bättre att låta honom arbeta och gottgöra skadan på ett lämpligt sätt? Jag är mer inne på denna linjen, men då måste det byggas upp på ett helt annat sätt än den nuvarande fängelsemodellen.
LÃ¥t mig veta era synpunkter.
Hälsn,
Peter
Läs mer om honom här:
Kemiske Ali
Dödsstraff är helt klart fel.
Att få dö är inte ett straff, tycker jag.
Ett straff är att skjuta en våldtäktsman mellan benen så han får leva med två påsar på magen resten av livet.
Eller kapa av armarna på en seriemördare.
Nu var jag brutal, men sanningen är väl egentligen att man skonar ngn genom att låta dom dö.