Nu visar det sig att tidningarna och politikerna också reagerar mot porren! Mycket bra!
Läs artikeln här:
http://sydsvenskan.se/sverige/article177745.ece
Jag tycker inte att sex och porrindustrin skall få härja ostraffat och utnyttja & förnedra män och kvinnor. Precis som tobaksindustrin har fått göra, så måste även sexindustrin ta sitt ansvar.
Se min artikel om porr här:
http://tinyurl.com/frqrx
Kommentera gärna och berätta vad ni tycker!
Peter
Jag försökte skriva ett inlägg, med med blev kasserat som ”Spam”. Antagligen för att jag inkludrerade en länk till Sydsvenskan.
Om det ursprungliga inlägget läggs till här, så tag gärna bort den här kommentaren.
Här följer kommentaren:
Jag tycker inte att sex och porrindustrin skall få härja ostraffat och utnyttja & förnedra män och kvinnor. Precis som tobaksindustrin har fått göra, så måste även sexindustrin ta sitt ansvar
Jag tror att du får medhåll för din åsikt. För att vara helt ärlig, jag håller med dig till fully, men åsikten är oerhört onyanserad. Jag tycker inte att någon ska få härja ostraffat och utnyttja och förnedra män och kvinnor. Det är dock en åsikt som inte på något sätt är i konflikt med existensen av porr. Som jag nämnde i ett annat inlägg (och som även närmades i den här artikeln http://sydsvenskan.se/sverige/article177749.ece ) så är det skillnad på porr och porr.
En vanlig angreppspunkt verkar vara att använda exempel på saker som är dåliga, för att motivera borttagandet av något som har både bra och dåliga sidor.
”Hundar kan bitas, förbjud därför hunder”
Ett sådant resonemang fokuserar endast på en aspekt, det ignorerar alla andra aspekter. Alla hunder bits inte, och det är många som tycker om hundar. En bättre lösning skulle vara att åtgärda de hundägare som ej klarar av att hantera sina hundar.
Ditt yttrande ”Jag tycker inte att sex och porrindustrin skall fÃ¥ härja ostraffat och utnyttja & förnedra män och kvinnor.” är inte direkt relaterad till porrens varande överhuvudtaget. För att använda ett exempel till:
En del kör bilar på ett dumt sätt, förbjud därför alla bilar.
Som alltid, det är nödvändigt att vara kritisk till media; Är det bra att vissa reagerar mot porren, eller är det bra att vissa reagerar mot det som är dåligt med porren?
- ”Bilar är farliga och bör förbjudas”
- ”Men jag vill kunna köra min bil till jobbet!”
- ”SÃ¥ du vill att barn ska bli överkörda?!?!”
Ett tips vore att vara lite mer selektiv då du skriver. Generaliseringar kan vara trevliga, men ofta är de helt missvisande. Man kan tänka sig ett meningsutbyte:
- Ta bort porren.
- Varför då?
- För porren härjar ostraffat och utnyttjar och förnedrar män och kvinnor!
- SÃ¥, med andra ord, du vill inte ta bort all porr, utan bara den som ”härjar ostraffat och utnyttjar och förnedrar män och kvinnor”
… härjar ostraffat.., vad menar du med det? Kan du inte vara lite mer konkret (du generaliserar väldigt mycket). Misstaget du gör är mycket vanligt, du byter ämne. Du försöker ge en bild av att du argumenterar emot porr, dÃ¥ du i själva verket argumenterar mot viss porr, eller mot vissa effekter av porr. Resultatet blir att det är väldigt svÃ¥rt med att initiera en konstruktiv argumentation. Som sagt är, jag är självklart emot porr som förnedrar män och kvinnor, men om ingen distinktion görs mellan sÃ¥dan porr, och porr som ”ej förnedrar män och kvinnor”, blir argumenten platta och saknar helt mening. I det här fallet knyter mitt resonemang an till de ideer som finns om ”kravmärkt” porr, det knyter även an till ”vardagsporr” inom ett förhÃ¥llande (nÃ¥got som skiljer sig markant frÃ¥n en del av den kommersiella porren).
Hej!
Tack för din kommentar!
Tack för länk till bra artikel!
Jag får tydligen skriva och klargöra ytterligare vad jag menar.
Se mina andra artiklar under kategorin PORR FÖRSTÖR.
Jag får skriva en artikel till som kommer att heta FINNS DET BRA PORR?.
Skall bli intressant att se reaktionerna på den.
Trevlig kväll!
Peter
En annan intressant frÃ¥ga dÃ¥ man läser artikeln är: ”Hur kan man delvis totalförbjuda nÃ¥got?”. Ska man se helt strikt pÃ¥ det som publicerats, sÃ¥ är det 13% av männen, och 34% av kvinnorna som tycker att det bör totalförbjudas, medan 38% av männen och 21 % av kvinnorna tycker att det definitivt inte bör totalförbjudas.
Och då man endå är igång med att läsa vad de faktiskt har skrivit;
87 % av männen är, som en konsekvens inte för ett totalförbud, medan ”endast” 65 % av kvinnorna är emot ett totalförbud.
Att undersökningen har missat % gör den knappast mer trovärdig:
13+32+16+38=99%
34+33+11+21=99%
Det kan förstås vara 1% som valt att inte svara, men då det ej är nedskrivet sänker det kredabiliteten för undersökningen en hel del.
Vad undersökningen däremot säger är att en stor del förespråkar att porr förbjuds till en viss del, vilket skiljer sig markant från ett totalförbud.
Det nämns även fem ungdoms-organisationer artikeln, och endast två av dem framför en vilja att förbjuda (miljöpartiet´och kristdemokraterna). Däremot så framför SSU en vilja att ha viss märkning av bilder. CuF, Luf och MuF tar en ställning emot ett totalförbud.
SÃ¥, kort sagt:
Enligt artikeln så är endast 13 % och 34 % för ett totalförbud, och endast 2 av 6 förbund är för ett totalförbud.
Bra att många fattar
allt sorts porr borde förbjudas . det är viktigt också att sätta hårda straff de som
gör porr sidor pÃ¥ nätet och jaga de , alla porrbolag ägare och som jobbar i dessa borde straffas hÃ¥rt…de struntar i och är ute efter pengar. de bryr sig inte att barn kan hamna framör tven o ser nÃ¥got han fÃ¥r inte se, inte bara barn,ocksÃ¥ vuxna borde bekämpa porr,
det är vuxnas anvar att gapa på och protestrera mot porren.
ett stort tack för ditt engagemang! väldigt bra skrivet och bra argument! ljuvligt att det är en man som skriver ocksÃ¥. jag tror att folk inte funderat sÃ¥ mycket pÃ¥ vad de stödjer när de kollar pÃ¥ porr. mer debatt och information i skolorna behövs! jag blev bÃ¥de förkrossad och äcklad när jag en dag kom till insikt om vad jag själv tagit del av. jag blir sÃ¥ illa berörd när jag tänker pÃ¥ alla dessa porrskÃ¥dspelare som bjuder ut sin kropp till höger och vänster genom tv:rutan/datorskärmen. de är ju sÃ¥ värdefulla och förtjänar en sÃ¥dan respekt och kärlek egentligen – men i stället visar de det allra mest intima man kan visa till allmän beskÃ¥dan. jag skulle gärna se att porren totalt försvann frÃ¥n vÃ¥r jord av respekt till människovärdet, men folk kommer nog tyvärr alltid vara oinsatta i ämnet eller välja att lÃ¥ta de primitiva infallen styra dem och därmed se pÃ¥ porr. kanske är krav-märkt porr och stämpel vid retuschering en bit pÃ¥ vägen sÃ¥ länge för rättigheter och mer verklighetstrogna ideal!? nej, usch jag blir verkligen ledsen när jag tänker pÃ¥ att folk arbetar med porr och att andra folk njuter av att titta pÃ¥ det. om du har en stark sexlust – gift dig och ha kärleksfullt sex med din partner livet ut, det finns ju inget finare, bättre och skönare än det. TACK igen! väldigt stärkande att läsa dina sidor! tyvärr känns det som majoriteten killar kollar pÃ¥ porr och därmed fÃ¥r en förvrängd bild av tjejer. den personlighet man är berikad mÃ¥ste uppskattas och uppmärksammas mer är min Ã¥sikt. ha det bäst och lycka till vidare!
Hej.
All porr bör förbjudas, sexkontaktsajter för kvinnor och män och porrindustrin på nätet.
Det har gått alldeles för långt, värst är USA där porrindustrin frodas.
Fruktansvärt för det uppväxande släktet och moralen är så låg idag.