Saddam

Skrivet den 12 november 2006

Angående dödsdomen mot Saddam Hussein

Många tankar rör sig i min skalle angående detta.

Han har gjort sig skyldig till oerhörda brott mot grundläggande mänskliga rättigheter. Den saken är helt klar! Är det möjligt att förlåta dem?

Är det rätt att döda honom för detta?
Hjälper det?

Är det ett steg närmare fred på jorden?

Blir det en bättre värld om vi dödar Saddam Hussein? Vore det inte bättre att låta honom tex. jobba på ett krigssjukhus i resten av sitt liv för att gottgöra skadan? Han kunde passa upp de som han själv har lemlästat.

Han var inte ensam. I slutet var han en ensam jagad råtta, men inte när han ledde sina krig.

Vem sålde alla vapnen till honom?

Vem gjorde handel med honom?

Vilka konsumerade hans produkter?

Vilka röstade fram och stödde honom som president?

Vilka utförde morden åt honom?

Vad skall hända med alla de människor som gick i hans ledband och utnyttjade tillfället till att skaffa sig makt för att begå brott mot mänskliga rättigheter? Skall vi döda alla dem också? Eller kommer de att skärpa sig om de ser att Saddam blir avrättad?

Finns det en chans att det någonsin blir fred på jorden?

Många frågor så här på söndagseftermiddagen.

Välkomna med era reflektioner och kommentarer!
Peter

Bookmark and Share

6 kommentarer för 'Saddam'

  1.  
    Jim Westergren
    12 november, 2006 | 19:50
     

    Intressanta tankar, helt klart!

    Det är inte lätt detta. Jag tycker du har rätt i det du säger.

  2.  
    S O
    18 november, 2006 | 23:29
     

    ”Vore det inte bättre att låta honom tex. jobba på ett krigssjukhus i resten av sitt liv för att gottgöra skadan?”

    Stackars patienter! Skulle inte vilja vara inlagd på det sjukhuset!

    Men självklart bör han inte mördas, utan dömas till livstids fängelse – dödsstraff strider direkt mot FNs deklaration om Mänskliga Rättigheter, Artikel 5 (”Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.”). Att mörda en person är otvivelaktigt den grymmaste och omänskligaste bestraffning man någonsin kan tänka sig, och hör definitivt inte hemma i en rättsstat eller demokrati.

    Rekommenderar i sammanhänget en tänkvärd text av L. Ron Hubbard, ”Vad är storhet?”

    http://www.nyniva.nu/artikel-storhet.php

    Hur ohyggliga brott en person än begått, så får ett rättssamhälle ändå aldrig gå längre än till att spärra in personen och hålla honom inspärrad i syfte att skydda omgivningen och andra människor, vilket är en helt sund o förnuftig princip.

    George Bush bör för övrigt också ställas inför domstol för sina ännu mer avskyvärda krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten o totala förakt för människoliv. Och likaledes dömas till livsstids fängelse. Enda egentliga anledningen till att det är Saddam o inte Bush som nu dömts, är att den senare basar över världens farligaste och starkaste krigmakt, vilket inte Saddam gjorde.

    Man uppskattar att 200 000 – 300 000 människor mördades under Saddams regim.
    Sedan USA startade kriget i Irak har troligen ca 600 000 människor mördats.
    George Bush’s brott är alltså mer än dubbelt så ohyggliga o avskyvärda som Saddams.

    Se:
    http://www.antiwar.com/blog/2006/10/10/study-claims-655k-excess-deaths-in-iraq

  3.  
    Peter Kuikka
    29 december, 2006 | 11:57
     

    Jo det är rätt att hänga Saddam Hussein. Inte för att göra världen bättre utan för att hämnas de oförrätter som denne man har begått. Tyvärr är det alltför många diktatorer som klarat sig undan galgen och genom Saddams avrättning skall iingen diktator skall i framtiden sväva i okunnighet om att han kan komma att drabbas av rättvisan.
    Det är vidare riktigt att man ser till att avrätta honom så snart som möjligt och att man inte drar ut på tiden i flera årtionden genom att nagelfara alla de brått han har gjort sig skyldig till. Risken finns att han avlider eller lyckas ta livet av sig och att han då förblir ostraffad.

  4.  
    Romy
    12 januari, 2007 | 10:15
     

    Hej!
    Jag tycker absolut inte att det är rätt med dödstraff. Att planera att döda en männsika är mord och jag tycker att ingen har rätt att döda en annan människa. Inte ens i folkets namn! Mord är mord, spela ingen roll av vilken anledning.
    Jag undrar om den som bejaka dödsstraffet också skulle utfärda det personligen?
    Tack för ordet!

  5.  
    13 januari, 2007 | 18:05
     

    Hej!
    Tack för era kommentarer!

    Jag tror själv att våld föder våld.
    Inget blir bättre av att fortsätta dödandet.
    Dödsstraff sänder ut fel signaler.

    Hälsn,
    Peter

  6.  
    Stefan
    5 juni, 2007 | 01:27
     

    Det var abslut inte bra och hängga honom ???????

Lämna gärna en kommentar som jag godkänner innan den publiceras.
Detta är min egen hemsida med mina tankar och åsikter - ingen debattsida.
Inga länkar godkänns i kommentarerna. Tänk på att ditt namn kan synas i sökmotorerna om du sätter ut det. Vill du berömma, debattera eller kritisera?


(krävs)

(krävs)

Information
Alla dina rad och styckebrytningar sätts dit automatiskt. Din e-postadress visas aldrig. Tänk gärna igenom det du skriver.

Använd knapparna nedan för att redigera din kommentar.


RSS flöde för kommentarerna i denna post | TrackBack URI

 

All nedtrappning av psykofarmaka skall ske i samråd med auktoriserad läkare.

Enligt vetenskapliga undersökningar har många deprimerade personer smärta (ibland är den förträngd) och rent kroppsliga problem. Som en första åtgärd rekommenderas alltid en fullständig kroppslig läkarundersökning med uppföljning och behandling. Välj en läkare som är inriktad på rent kroppsliga problem.

Folk blir skadade av elchocker, ECT! Skriv på protestlistan!