Porr

Skrivet den 25 oktober 2006

Nedanstående skrivelse har jag skickat ut till alla politiker i regering & riksdag

riksdag.jpg

Porr
Jag är inte politiskt aktiv eller speciellt intresserad. Tycker det är svårt att se skillnad på både partierna och de enskilda politikerna. Jag är dock engagerad i att hjälpa människor och förändra vårt samhälle på annat sätt. Just nu jobbar jag bla. med frågor som rör porr.

Först vill jag säga att jag har inget emot sex eller naturliga relationer med kvinnor – tvärtom så älskar jag det! Det finns naturligtvis många olika former av porr – från mildare varianter till vålds och barnporr. För mig förmedlar porren en onaturlig och överdriven syn på sex och samliv.

Den bild och det budskap som porr & sexindustrin skickar ut om sex och samlevnad är skadligt för barn och ungdom, tycker jag. Det är förnedrande både för kvinnor och män. Ingen förälder vill väl att ens barn skall titta på detta eller syssla med det, eller?

Tidningarna har rapporterat om ett samband mellan det ökande våldet mot kvinnor och den ökande konsumptionen av porr.
Porr inspirerar till våld! Läs mer här:

Om nu porren är orsaken bakom ett ökat våld mot kvinnor varför får den då fortsätta som den gör nu? Om den inspirerar till våldsbrott borde man då inte göra något åt det? Vad kan man göra? Borde inte föräldrar, skola, samhälle och alla vuxna ge våra barn en annan syn på sex & samlevnad än vad porren gör? Finns det någon lagstiftning som kan begränsa användningen och förbjuda de värsta avarterna?
Många fastnar i ett missbruk av porr. Vad gör porr och sexindustrin åt detta? Vilket ansvar tar de för denna situation?

Jag har skrivit en artikel om min syn på porr och sexindustrin:
Läs här

Fler tidningsartiklar här om porr:
http://sydsvenskan.se/sverige/article177745.ece
http://www.expressen.se/index.jsp?a=651665
http://www.expressen.se/index.jsp?a=651665
http://ungtval.lunarstorm.se/main.aspx?article=815047
http://www.ungtval.se/index.aspx?mainstart=main&article=814708

Jag skulle vara intresserad att höra vad du tycker om ovanstående.
Tycker du att det behövs åtgärder i detta område?
Har du några konkreta planer eller ideér kring detta?
Tacksam för svar!
Vänliga hälsningar,
Peter U Larsson, Malmö

Det skall bli intressant att se vad politikerna svarar. Jag kommer att publicera de bästa och värsta svaren! Vad tycker ni? Kommentera gärna!

Bookmark and Share

23 kommentarer för 'Porr'

  1.  
    Cristina
    3 november, 2006 | 19:21
     

    Det är klart att porr är skadligt – FÖR ALLA! Inte minst för kvinnor och barn. Det är förnedrande och borde inte finnas i tv, filmer eller internet (eller annan media). Sen är det självklart att man inte kan kolla efter vad alla gör i sängkammaren, men andra ska inte behöva lida av att sexindustrin bredder ut sig så mycket att det är det som är störst i samhället. Jag tror aldrig porr kommer att förbjudas men jag hoppas ju verkligen på på. Jag vill inte att mina barn ska behöva växa upp i denna värld. Där det viktigaste verkar vara vad man har för BH- storlek eller penisstorlek, eller hur bra man är i sängen?! Vi behöver mer värme och kärlek! Inte mer våld och porr. För porr är våld!

  2.  
    4 november, 2006 | 10:57
     

    Hej!
    Tusen tack för din kommentar!
    Jag delar den av hela mitt hjärta.
    Låt oss arbeta tillsammans för att förändra denna situation till det bättre!
    Hälsn,
    Peter

  3.  
    freddeB
    4 november, 2006 | 16:28
     

    Christina och Peter,

    jag respekterar era åsikter i det att det är era åsikter – men –

    jag kan aldrig acceptera att en individs, eller grupps, mer eller mindre grundlösa åsikter godtas som anledning att inskränka friheten att tänka/känna/yttra sig för en annan samhällsgrupp.

    Det kan vara så att porren är utarmande för känslolivet och ger en stereotyp bild av den fysiska ärleken (jag håller det inte för otroligt) – men det RÄCKER INTE för att beslå porren med ett förbud att finnas.

  4.  
    freddeB
    4 november, 2006 | 17:52
     

    För att bli mer tyckande:
    En av dom viktigaste grunderna till denna debatt är den biologiska skillnaden i männens och kvinnornas sexualitet där testosteronet (eg alla androgener) är avgörande. Testosteronets roll för aktivitet/impuls/gränsöverskridande borde vara tydligt för alla som ser könsskillnader ur ett biologiskt-historiskt-etnologiskt perspektiv. I grunden är vi alla kvinnor men den embryologiska utvecklingen sätter snabbt sina spår inte minst i hjärnan. T ex är dom förbindande nervcellerna mellan hjärnhalvorna betydligt fler hos kvinnor än män och eftersom hjärnhalvorna är olika med olika funktioner får det följder för könens beteendemönster. Det rationella/matematiska tänkandet finns till största delen i vä hjärnhalva medan känslovärlden är förknippad med den högra. Det är därför rimligt att tro att kvinnors tankevärld, slutsatser och handlingar mer inbegriper tanke och känsla. Dom kvinnliga tankarna oscillerar i fler dimensioner och blir då mer förankrade tilll hela personligheten. (Detta påstående, som inte är mitt, brukar dom flesta kvinnor ”köpa” utan någon motargumentation!). Men denna (kvinnliga) tänkande varelse som hela tiden syntetiserar tanke-handling innan hon går vidare blir inte lika benägen till gränsöverskridande eller impulsiva aktiviteter. Denna egenskap finns då istället hos männen som tänker i färre dimensioner men snabbare iaf då det gäller att vidga cirklarna. Intelligenstesterna har inte sett någon klar skillnad mellan könen utan det är just den relativa enkelheten i männens tänkande som gör dom att prövar nya vägar – eller slår någon på käften (och i bästa fall ångrar sig efteråt). Kalla det gärna trial-and-error men faktum är att männen ligger bakom 99.999% av upptäckterna i det materiella samhället (och också drivit utvecklingen åt jordens undergång). Mindre kopplingar mellan hjärnhalvorna och mer androgener heter receptet. Accepterar man den skillnaden borde det inte vara så svårt att acceptera att hanar och honors sexualitet skiljer sig. De flesta kvinnor tycker det är roligt att se och accepterar skämtteckningar som beskriver hur stor del av männens hjärna som upptas av sex. Bilden verkar stämma med deras erfarenheter om vardagsskillnaden mellan könen avseende det sexuella. Då brukar jag förstärka med att fråga dom om dom tror att det verkligen förhåller sig på det viset. Där går åsikterna isär, några menar att det måste vara så medan andra är tveksamma. Några tänker att det är en (macho-)kulturell effekt. Kvinnor verkar ha lättare att acceptera att testosteronet ger mer reella skillnader vad gäller aggressivitet, impulsivitet – än sexuell drive (och kreativitet). Självklart är det lättare att accpetera hormonets negativa sidor när det tilskrivs andra könet. På samma sätt accepterar kvinnorna statistik som (odiskutabelt) visar att männen står för den allra största delen av våldsbrottslighet (mot kvinnor eller män). De har svårare att acceptera hormonets inverkan på den sexuella lusten och det är intressant ur flera aspekter. Saknar man hormonets effekt på libidon kommer inte sexuellt utmanande bilder ge någon upphetsning och bli obegripliga (på primär nivå) eftersom de inte vädjar till något primärt behov. Uteblir den effekten kommer bilden att tolkas på en annan förnuftsnivå för att kunna sättas i ett sammanhang. Men vi vill alla ha, och behöver, stimulin som appellerar till våra primäraste behov. I bruset av stimulin och information måste vi välja och välja bort så att det basala tillgodoses först. Jag menar att utan den nivå av androgener som männen har (ca män 10:1 kvinnor) så kommer bilder med sexuellt innehåll inte tillhöra samma primära behovsnivå. I det perspektivet blir det med lågt androgen i blodet oförståeligt att kvinnor exponeras sexuellt (kommersiellt eller icke kommersiellt) i den omfattning som sker. Det blir då man menar att hela samhället förvridits och blivit sexistiskt. Precis som färgblinda skulle vilja göra om fyr-systemets färgkarta för att kunna navigera bättre.

    Och nu tvingas man försöka skriva om hela världshistorien i alla avseenden – och tänker lägga kraften där – istället för att utnyttja sitt köns unika begåvning till att rädda moder jod.
    Men det är inte KVINNORNA som syns i kjol och klänning bland våra folkvalda, det är pojk-flickorna, som genetiskt inte ligger männen långt borta. Det handlar inte bara om hormonnivån utan även om receptorer för dessa hormoner. Vi behöver könskvotera in massor av riktiga kvinnor för att det ska funka framöver…

  5.  
    7 november, 2006 | 12:44
     

    Hej!
    Tack för kommentar!
    Verkar dock för mig oerhört komplicerat.
    Sanningen brukar vara något enkelt och lätt att hantera!
    Får studera inlägget mer ingående sedan, men vill säga redan nu att mitt syfte är främst att verka för att reformera porren. Man kan kanske tänka sig kravmärkt porr i framtiden. Sex är inte tabu eller något skamligt. Men det skall åtföljas av värme, närhet och glädje! Jag tycker inte att porren skildrar verkligheten den ger inte rätt bild!
    Vi har ett ansvar gentemot våra barn att skildra rätt bild av sex och samlevnad!
    Hälsn,
    Peter

  6.  
    Ingegerd Hermansson
    9 november, 2006 | 11:03
     

    Håller med dig om att dagens porr förstör!
    Har själv kollat med föreningen epcat som har en anmälningslinje mot barnporr.
    Då visar det sig att det t ex inte är olagligt med perversa texter ! Incest osv.
    Jag tycker att det behövs porr kontrollanter som ska kolla vad som visas på
    internet och även får behörighet att stänga de värsta sajterna. Politikerna ligger
    hela tiden efter i lagstiftning.

    Porren idag är väldigt grov både verbalt och fysiskt. De yngsta som läser dessa noveller
    eller ser filmer blir naturligtvsi påverkade. Tjejer kallas hela tiden för hemska saker.

    Med vänlig hälsning

    Ingegerd H

  7.  
    Peter
    10 november, 2006 | 13:31
     

    Hej och tack för din kommentar!
    Ja, porren behöver verkligen reformeras och rensas upp.
    Jag tycker att undervisningen och kommunikationen till barn och ungdomar vad det gäller sex & samlevnad måste förbättras.
    Här har vi föräldrar ett stort ansvar!
    Trevlig helg!
    Peter

  8.  
    Peter
    10 november, 2006 | 14:47
     

    Hej!
    Svar till freddeB

    Tack för en lång och ingående, ibland lite svårförståelig, kommentar.

    Vi ser på saker lite olika i grunden.

    Jag ser människor som andliga varelser. Personen själv, det som är du, är andlig. Vare sig själva kroppen är manlig eller kvinnlig.

    Människan består av kroppen, sinnet (tankarna och bilder av allt som du har varit med om) och DU SJÄLV. Du själv, kroppen och sinnet.

    Så, det innebär att problemet finns inte i hjärnan eller kroppen eller snoppen eller någon annanstans. Problemet och ansvaret finns hos oss själva!

    Vi måste ta mer ANSVAR vare sig vi är kvinna eller man.

    Vill vi ha bra sunda familjer och förhållanden så måste vi ta ansvar för att det blir så.

    Vi, som föräldrar, skall ta vårt ansvar för att vara bra exempel för våra barn.
    Vi skall kommunicera och visa dem vad som är sunt och vettigt vad det gäller sex och samlevnad.

    Jag tycker att porr och sexindustrin förmedlar ett budskap och en bild av sex & samlevnad som är onaturlig och förvriden.

    Jag tycker inte att det är bra för barn och ungdomar att få den bilden och det budskapet.

    Hoppas det klargör mer vad jag menar!

    Trevlig helg!
    Peter

  9.  
    annette
    24 november, 2006 | 17:46
     

    Pornografi är inte bara ett ord utan något som förekommer dagligdags i vanliga sängkamamre. Porno betyder sköka och grafi är skildringen av en sköka. Så vi svenska kvinnor behandlas som skökor av det samhälle som tillåter pornografin att blomstra på vår bekostnad.

    Jag tycker att Sverige innan de gnäller på arabkulturer ska sopa framför sin egen dörr.

    Varit inne på olka träffkanaler och där är hela tiden samma visa. Frågar man killen om vad han gillar så är det som att öppna en livs levande porrbutik. Männen uttrycker sig vidrigt och detta har de lärt i de filmer och tidningar de hjärntvättats med.

    De frågar inte ens vad jag gillar utan börjar rapa upp sina osmakliga påhittr på momangen. Och om jag slösar tid på att lära känna någon och sedan får samma reslutat så är det hela ju meningslöst.

    Nej, jag vill inte bli kär och förlora omdömet. Det vill jag verkligen behålla så jag kan tala om vad jag vill. Det känns som denna debatt är lite väl abstrakt. Varför inte våga tal om verkigheten som den är.

  10.  
    annette
    24 november, 2006 | 17:51
     

    Det ska vara sängkammare och påhitt utan r på slutet, iblland kommer jag åt fel knappar.

  11.  
    annette
    25 november, 2006 | 16:41
     

    Om vi tog bort ordet sex ur det skeende som porren förmedlar så skulle vi tala om kvinnomisshandel. Män som misshandlar kvinnor på en mängd olika sätt.

    Jag vill förbjuda porrindustrin eftersom den är sexualiserad kvinnomisshandel precis som barnpornografi är sexualiserad barnmisshandel.

    Vill vi ha kvinnomisshandel och barnmisshandel i förgrovad form ska vi behålla porrindustrin och inte införa lagar mot att stävja den. Då ska vi kalla denna misshandel och förnedring för rätten till det fria ordet. Då kan vi lika väl uppmana till att begå andra brott och sedan kalla det för rätten till det fria ordet.

    Expresen uppmande tjejerna att gå in på Bodycontact för att träffa en tjej som vill ha tillfällig sex. Jag inbjuder läsarna att gå in på Bodycontacts reklamsida. Det var det äckligaste jag sett på länge. Tjejerna är utfläkta som köttbitar och förnedras på det grövsta sätt. Bland anant ska killen spruta sin laddning i tjejens ansikte. Sidan är så grov att den borde bli anmäld. Det dem gör på bilderna kan skada kroppen permanent.

    Och var hände med vår sexualitet? Allt det vackra och fina och sköna som vi kvinnor längtar efter. Jag tycker att ni killar som tänder på porr borde gå i terapi och ta reda på om ni inte egentligen hatar kvinnor. Gå sedan till en boxningsklubb och slå av er all frustration.

    Vad kommer allt kvinnohat ifrån? Och varför kan ni bara uttrycka den via porren?

    Tack för en bra sida och ett bra initiativ från Peter och andra.

    Nej, jag har inte berättat om det jag skriver nu.

  12.  
    annette
    25 november, 2006 | 19:08
     

    Vad tyst det blev. Jag vill inte reformera porren, utan avskaffa den.

  13.  
    annette
    26 november, 2006 | 19:28
     

    Det flesta kvinnor som tycer som jag vågar inte skriva ner det. Sedan är det typisk manlig härskarteknik att tiga ihjäl kvinnor som vågar säga ifrån.

    Kvinnor behöver få bättre självförtroende så de vågar säga ifrån.

    Vad jag får ut av den här sidan är att den inte är emot porren som sådan utan bara de grövsta varianterna. Ni vill finputsa lite så att folk inte ska klaga lika mycket i fortsättningen. Det är i själva verket ett sätt att manifestera det som kvinnor lider av.

  14.  
    24 januari, 2007 | 12:01
     

    Hej Anette!
    Tack för dina kommentarer!

    Syftet med den här sidan och mina artiklar är att höja upp sex på en mycket högre nivå!
    Många sitter fast i porr och det sprids vitt och brett.
    Läser man mina artiklar och hör mina åsikter så finns det väl INGET tvivel var jag står.

    MEN jag tror på förståelse och dialog – inte fördömmande och fanatism.

    Ha det bra!
    Peter

  15.  
    17 årig tjej
    28 januari, 2007 | 21:07
     

    Hej! Det diskuteras mycket vad barn och ungdomar får för förvriden bild av sex och samlevnad av porr på denna sida, och jag tänkte att ni kanske ville höra en 17 årings syn på det hela.

    Till att börja med kan jag berätta att jag har en pojkvän sedan 2 år tillbaka, med det vill jag säga att jag har både ett sexliv och ett samliv.

    Det senaste året har jag börjat märka av hur mina vänner och bekanta växt och utvecklats. Jag får regelbundet höra om andras sexliv och jag måste säga att mycket av det jag hör blir jag chockad av. Eftersom jag endast haft sex med en man, som jag älskar väldigt mycket, har jag svårt att smälta det faktum att många har olika sexpartners och gör sådant som enligt mig är hämtat från porren. Det jag får höra är allt ifrån one night stands till gruppsex och att männen ”sprutar” i tjejernas ansikten. Jag blir riktigt äcklad av det jag hör! För mig hör sex till ett förhållande och är något vackert och intimt. Jag skulle aldrig kunna tänka mig tanken att ha en trekant och blotta min kropp för främlingar. Det existerar inte i min värld! Jag är 110% emot porr och tror att vi alla skulle må så mycket bättre utan den! Det finns massvis av argument till varför porr borde förbjudas, men hur många argument finns det för att den ska finnas? Att man ska kunna titta på andra som har våldsamt och förnedrande sex och tända på det? Varför kan man inte bara fantisera istället? Jag förstår verkligen inte varför politikerna inte gör något åt det, det är både män- och kvinnoförnedrande!

    Innan jag avslutar detta mail har jag bara en fråga: Vad svarade politikerna på ditt mail?
    Det skulle vara intressant att se vilka åsikter och argument de har för att porren ska finnas kvar.

  16.  
    Peter
    29 januari, 2007 | 21:24
     

    Hej!
    Håller med dig!
    Jag skall publicera sedan vad politikerna svarade.

    Ha det bra!
    Peter

  17.  
    Cristopher
    5 oktober, 2007 | 00:39
     

    Om vi tog bort ordet sex ur det skeende som porren förmedlar så skulle vi tala om kvinnomisshandel. Män som misshandlar kvinnor på en mängd olika sätt.
    Det finns porr med bara män i, är det fortfarande kvinnomisshandel?
    Det finns porr där kvinnor har den dominanta parten, är det kvinnomisshandel?
    Det finns porr i formen skönlitteratur skriven av kvinnor, för kvinnor… på vilket sätt misshandlar boken kvinnor?
    Du har en oerhört onyanserad bild av porr.

    Du översätter ”pornografi” till ”bilder av skökor, vilket är en synnerligen tveksam framställning. Nationalencyclopedin skriver:
    pornografi, porr, benämning på sinsemellan mycket olika, i underhållande och lustframkallande syfte framställda beskrivningar av människans erotiska liv.
    Bra böckers sveska ordbok skriver:
    pornografi -n -er 1. skrifter el. bilder som har till syfte att framställa sexuell upphetsning. 2. framställning som avser att framkalla känslor

    Etymologi är visserligen intressant, men det säger väldigt lite om ett ords tolkning idag. Mycket av det som idag är tabu, var, då ordet användes, det korrekta ordet, och det är först på senare tid som ordet har fått en mer vulgär tolkning.

    Även om din tolkning av pornografi som ”bilder av skökor” är intressant, så är den bilden förlegad. Jag föreslår att vi istället fokuserar på en mer nutida bild av ordets mening.

    Jag måste dock ställa två direkta fråga till dig Annette:
    På vilket sätt är ”gay porr” sexualiserad kvinnomisshandel?
    På vilket sätt är en erotisk staty sexualiserad kvinnomisshandel?

    Jag tycker att dina värderingar verkar väldigt konservative och sexistiska. Kvinnor är inte hjälplösa mähän som inte kan ta något ansvar alls. Kvinnor är likvärdiga men män i sin sexualitet och borde därför ej lyftas ut som du gör. En kvinna som frivilligt spelar in en porrfilm gör det ofta med högre lön än de män som är med i filmen (jämnstäldhetsfråga?). Nyckelordet här är ”frivilligt”. Jag har, i ett antal inlägg, förespråkat ”kravmärkt porr”. Jag håller med till fullo att den porr där det föreligger ett riktigt tvång bör tas bort, men, du får inte heller glömma bort att det finns både män och kvinnor som njuter av att domineras och att vara i underläge i sin sexualitet. Återigen är nyckelordet ”frivilligt”.

    Du tycker att vissa sexuella aktiviteter ska fördömas, och jag föreslår därför att du ej tar del i sådana aktiviteter, samtidigt som du bör låte de som vill ta del i dem ta del i dem. Du behöver ej agera moralisk polis i detta, eftersom både män och kvinnor har fri vilja.

    När jag fortsätter att läsa dina inlägg ser jag fler sexistiska inlägg:
    Jag tycker att ni killar som tänder på porr borde gå i terapi och ta reda på om ni inte egentligen hatar kvinnor
    Det finns kvinnor som avnjuter porr också, och inte sällan tillsammans med sin partner för att ”piffa upp” sitt sexliv.

    Överlag blir jag lite rädd när jag läser dina inlägg. Du målar upp männen som sexhungrade våldsmän, och kvinnorna som hjälplösa och viljelösa, och det är en bild jag aldrig skulle kunna hålla med om.

  18.  
    Johan Remér
    26 januari, 2008 | 22:45
     

    Nu har det gått över ett år. Fick du några svar från riksdagen?

  19.  
    28 januari, 2008 | 21:58
     

    Hej!
    Jag fick många bra och intressanta svar.
    Skall se när jag hinner lägga upp en artikel om deras kommentarer.

    Hälsn,
    Peter

  20.  
    Natasa
    16 mars, 2008 | 09:44
     

    Det är skillnad på dominans och förnedring. Inte ens djur sysslar med att förnedra sin partner sexuellt. Porr är stört! Någon blir rik och andra blir påverkade negativt. Hur långt ska kapitalismen få gå? Hur långt ska den enskilda människan få gå för att tjäna pengar? Förstöra ett samhälle.. det är inte ok.. Rösta grönt.

  21.  
    margareta
    12 april, 2008 | 19:23
     

    Hej! Det var en bra skrivelse.Jag har varit gift med en porr,sexmissbrukare.Jag har levt många,många år med en man jag inte kände.Uppvaknadet blev chokartat.Där efter kom ett fruktansvärt rasei.Där jag både slog honom,krossade delar av vårat hem.Jag var inte längre jag,utan en annan kvinna jag inte kände.Jag kände mig oehört KRÄNGT o FÖRNEDRAD.Mars 2007 flyttade jag.Mars 2008 fick jag äntligen min skilsmässa.Mitt psykiska tillstånd mår inte bra.Nu känns det tomt,ensamt,en oehörd STOR SORG.Mitt hjärta blöder jag känner mig verkligen krossad,övergiven,ledsen.det här var ju inget man kunde tänka sig efter ett långt äktenskap.Jag ÄLSKADE verkligen min man efter alla dessa år.Jag som trodde att vi skulle leva ihop resten av våra liv.För han var mitt LIVS KÄRLEK!

  22.  
    Dennis Björling
    21 april, 2008 | 13:56
     

    De personer som nu slår kvinnor och våldtar barn pga porr är ju hlet enkelt lika lite friska som de personer som gör det utan att se porr… jag är e aktiv porr fantast och jag gillar hlet enkelt det faktum att kvinnorna är överdrivna.. det kan vara kul att se ibland. Kvinnor ska inte behöva känna sig kränkta av just denna industrin lika lite som de ska känna sig kränkta av de som tillverkar Bhar eller sexleksaker. De som linkar våld till porr har ju tydligen kollat på just den fakta de vill ska synas och tagit med endast den faktan…. Jag har aldrig slagit en kvinna eller tjej och jag gillar lite så mer kinky saker t.ex. bondage etc… Åt helvete med alla idioter som skyller folks fel på media

  23.  
    Dennis Björling
    21 april, 2008 | 13:59
     

    Jag är då öppen för allas åsikter men jag tycker ändå de är fel

Lämna gärna en kommentar som jag godkänner innan den publiceras.
Detta är min egen hemsida med mina tankar och åsikter - ingen debattsida.
Inga länkar godkänns i kommentarerna. Tänk på att ditt namn kan synas i sökmotorerna om du sätter ut det. Vill du berömma, debattera eller kritisera?


(krävs)

(krävs)

Information
Alla dina rad och styckebrytningar sätts dit automatiskt. Din e-postadress visas aldrig. Tänk gärna igenom det du skriver.

Använd knapparna nedan för att redigera din kommentar.


RSS flöde för kommentarerna i denna post | TrackBack URI

 

All nedtrappning av psykofarmaka skall ske i samråd med auktoriserad läkare.

Enligt vetenskapliga undersökningar har många deprimerade personer smärta (ibland är den förträngd) och rent kroppsliga problem. Som en första åtgärd rekommenderas alltid en fullständig kroppslig läkarundersökning med uppföljning och behandling. Välj en läkare som är inriktad på rent kroppsliga problem.

Folk blir skadade av elchocker, ECT! Skriv på protestlistan!