Efter min artikel i Sydsvenskan om min syn på el-chocker, ECT (och jag tycker VERKLIGEN att det är skadligt med el-chocker) fick jag ett svar från Sture Larsson, Veberöd. Redaktören skickade det vidare till mig och jag fick ok av Sture att publicera det.
Här följer artiklen från Sture Larsson, Veberöd, som jag publicerar därför att jag tycker att den utgör en viktig av debatten:
Svar till Peter U Larsson, Ordet 11/12 2007
Kvacksalveri lever kvar i vetenskaper som började med kvacksalveri
Universiteten byggdes ofta på teologi, d.v.s. läran om mytiska, ej bevisade storheter. Det är svårt att förstå, men flertalet universitet har en teologisk fakultet och prästerskapet seglar som akademiker fast det handlar om manipulation av och makt över i anden svaga medmänniskor. Ett flagrant brott mot globalt erkända mänskliga rättigheter. Att samhället tillåter elchocksbehandling är brott mot mänskliga rättigheter på samma sätt som föräldrar med flertalet svenska politikers goda minne tillåts skära bort delar av spädbarn i akt och mening att binda dem till en mytisk gestalt, underförstått till att bli en viljelös bärare av ett självutnämnt prästerskap.
Psykiatrin har långt in i vår tid handlat om mysticism och kvacksalveri. Elchocker hör definitiv hemma där. Man vet inte om och hur metoden fungerar och man kan inte styra resultatet, vilket i sig är förbluffande, när det gäller en akademisk och statligt kontrollerad, d.v.s. kvalitetsgaranterad disciplin.
Det är lätt att bevisa kvacksalveriet! Michael Faraday, 1791- 1867, lade i mycket grunden för den vetenskap vi idag bygger vår välfärd på. En av hans mest kända upptäckter, Faradays bur, motbevisar elchocksbehandlingens påverkan av hjärnan. Det är omöjligt utan sonder direkt in i hjärnan. Sonderna läggs på skallbenet, en perfekt Faradays bur. Spänningen lagras upp utvändigt skallbenet medan hjärnan helt planenligt icke blir spänningssatt. Elchocken skapar maximalt och smärtsamt kaos i kroppen utanför hjärnan och ryggmärgskanalen. Därför elchock under narkos! Kramper, intramuskulära blödningar etc är typiska sådana effekter som naturligtvis kroppen i efterhand måste reparera, vilket naturligen påverkar individen och som med god vilja kan tolkas som psykiska effekter.
Peter U Larsson nämner slakterinäringens tillämpning av elchocken som bedövningsmetod före slakt. Den näringen sysslar också ibland med kvacksalveri. Man utnyttjar, förhoppningsvis utan att förstå det, elbedövningen som ren paralyseringsmetod, d.v.s.
förlamningsmetod för att erhålla en för vidare behandling hanterbar, ofarlig djurkropp. Djurens medvetande släcks dock sannolikt inte. Elbedövning vid slakt är därför det ultimata djurplågeriet. Elchocksbehandlingen seglar under samma flagg.
Att elbedövning övergavs i storskalig svinslakt handlade i grunden om att japanerna vägrade köpa t.ex. kotlettrad från elbedövade djur. Kokt kotlettrad missfärgad av oaptitliga småblödningar i av elchock krampad, söndersliten, muskulatur intresserade inte marknaden.
Själv har jag testat metoden i samband med en elolycka. 220 Volt växelström från hand till hand paralyserade min kropp fullständigt i en omedelbar kramp som lyckligtvis ryckte mig loss från elledningen. Skadan hade emellertid ingen som helst inverkan på medvetandet, helt i enlighet med Michael Faradays notat.
Tack för din hemsida. Det är synd att psykiater gärna blandar ihop psykiatri med kardiologi. Psykiatri är inte kardiologi.
Det är åtminstone bra att man som psykiater kan beklaga att man blivit tvungen blunda för misshållanden i psykiatri. Men det är synd att vissa andra brukar ibland cencusera någon saklig uppgift som pekar på på falsk verksamhet i psykiati av att attackera en person eller påstå att det kommer från sekter, de tycker sig att de kan lätt slippa bemöta folk så. Ingen i psykiatri kan ändå förneka att av miljoner som fått diagnoser i psykiatri så kan ingen av dem ha simulerade diagnoser.
Det går också lätt simulera schizofreni, paranoida symptom osv., men jag struntar gå in i på medicinska undersökningar som granskat psykiatri. Men insåg redan för länge sedan att man kan ska bekräfta kvasivetenskapliga diagnoser i psykiatri och simulera symptom. Låta det hela belasta dem och spricka. Kanske blir det en väckarklocka för hederliga medborgare. Det går simulera LÄTT på psykiatrisk klinik schizofreni,bipolär sjukdom osv. Diagnoser i psykiatri ställs inte baserad på någon patologisk sjukdom.
Till och med svenska professor har erkänt att diagnoser i psykiatri spårat ur till auktoritära maktmissbruk. Särskilt med tanke på att psykisk symptom går simuleras LÄTT är tvångvård väldigt förlegad paternalistisk hållning som tillkom i ett gammal barbariskt samhälle som är inte i överensstämmelse med dagens demokratiska och icke-auktoritära samhälle i vår tid.
Men psykiatrisk historia har tydligt lärt oss att folk som hamnat i psykiatrisk vård har ofta varit för svag och inte sällan lätt byte för vägra acceptera än idag förlegad, auktoritär, vidrig paternalistisk hållning i psykiatri. Det finns starka aktörer i samhället håller ryggen om psykiatri som har nästan monopol i hantering av psykiska sjuka. Det är väldigt naiv förneka att av miljoner i världen som fått diagnoser tack vare psykiatri omöjligen kan ha blivit tvungen identifera sig som sjuk eller lärt sig simulera av närstående som kunnat fortsätta företräda dem i vården och simulerat eller producerat symptom åt deras familjmedlem. Dessutom lägg till det att släktingar och familjmedlemmar beundrar varandra, lär sig lätt av varandra imulering av symptom. Så kan en familjmedlem lätt lockas simulera psykiska symptom eller till och med våldtäkt så att närstående kan därefter fortsätta företräda någon i vården och fortsätta simulera psykiska symptom åt en familjmedlem. Till och med reporter kunde på knappt 20 minuter simulera psykiatrisk diagnoser.
expressen.se/halsa/1.1165375/fick-diagnos-efter-20-minuter